منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة، حدد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أهداف الحرب، معتبراً أن أبرزها القضاء على حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وتدميرها بالكامل.
لاحقاً، جاءت تصريحاته وتصريحات المسؤولين الآخرين الذين ظلوا يتحدثون بطريقة تبدو واثقة وربما متغطرسة، بأنهم سيحققون هدفهم في النهاية، وتدمير حركة المقاومة التي لم يكن في حوزتها الطائرات والدبابات والصواريخ. حيازة، عاد. .
لكن بعد حوالي 9 أشهر من الحرب، تغيرت اللهجة، وبدأ العديد من القادة في إسرائيل، سواء كانوا سياسيين أو عسكريين، يدركون أن هدف القضاء على حماس ليس واقعيا، بل أشبه بالتمنيات التي اصطدمت ببسالة المقاومة رغم الاختلاف في الرأي. قدرات.
تصريح وزير مجلس الحرب المستقبلي ورئيس معسكر الدولة بيني غانتس الذي أدلى به اليوم لم يختلف عن التصريحات الأخرى التي سبقته في الأيام الأخيرة والتي بموجبها حماس فكرة لا يمكن أن تكون. تدميرها، حتى لو كان من الممكن إضعافها.
وهذا ما قاله صديقه في الجيش والسياسة، غابي آيزنكوت، عندما قال إن حماس هي فكرة ستحاربها إسرائيل لسنوات عديدة قادمة.
ومن المحتمل أن تصريحات غانتس لا تثير ما صرحت به تصريحات المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاغاري، الأربعاء الماضي، في مقابلة مع القناة 13، التي تعتبر قناة معارضة لنتنياهو وأقرب إلى اليسار الإسرائيلي، والتي أكد فيها أنه من المستحيل القضاء على حماس. ويؤكد أن حماس فكرة لا يمكن تدميرها.
ورأى هاجري أن “الحديث عن تدمير حماس يشبه ذر الرماد في عيون الجمهور، لأنه مزروع في قلوب الناس”، وأن “حماس فكرة لا يمكن تدميرها، وإلا فإنها ستبقى”.
ما هي الفكرة
ورأت حماس في تعليقها على التصريحات الإسرائيلية أن الفكرة التي يتحدث عنها الغاري هي المقاومة “التي تنشأ كلما وجد محتل، وتستمر في التصعيد والتجدد حسب أصحاب الهمم، حتى تنتصر على المحتل”. ملكه. العدو، أي حتى يهزم الاحتلال ويطهر البلاد من رجسه”.
وفي هذا السياق يقول عزت الرشق عضو المكتب السياسي لحركة حماس: “منذ أكثر من مائة عام والانتداب ثم الاحتلال يحاولان القضاء على هذه الفكرة، واليوم يعترفان علناً بأن كل محاولاتهما لقد فشلوا، وأنهم عاجزون أمام المقاومة”.
ويشير الرشق إلى أن “هذا الاعتراف يعد سجلاً لهزيمة استراتيجية نفسية وفكرية، تزامناً مع هزيمة غير مسبوقة على الأرض”.
مصادر الطاقة
وبحسب ما نقلته صحيفة “نيويورك تايمز”، قال مسؤولون ومحللون أميركيون في نيسان/أبريل الماضي إنه من المتوقع أن تظل حماس قوة مؤثرة في غزة بعد انتهاء القتال، “لكن مدى سرعة إعادة بنائها سيعتمد على قرارات إسرائيل في العام المقبل”. المراحل المقبلة من الحرب وتداعياتها”.
ونقلت الصحيفة عن جلاس لندن، وهو ضابط متقاعد من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA)، قوله: “إن المعارضة الفلسطينية لإسرائيل، والتي يتم التعبير عنها في حماس وغيرها من المنظمات المسلحة، هي فكرة بقدر ما هي مجموعة ملموسة”. . من الناس، وبالتالي فإن الضرر الذي يمكن أن يسببه، على الرغم من أن إسرائيل ضمت حماس، لا تزال الحركة تتمتع بالقدرة والمرونة والتمويل وطابور طويل من الناس ينتظرون الانضمام إليها، بعد كل هذا القتال والدمار والخسائر في الأرواح.
ونفس الفكرة أكدها روبرت فابي، أستاذ العلوم السياسية الأمريكي والمحاضر في شؤون الأمن القومي والدولي، في مجلة فورين أفيرز، حيث قال إن إسرائيل، بعد 9 أشهر من حربها الجوية والبرية في غزة، لم تهزم حماس. كما أنه ليس على وشك الهزيمة، بل على العكس من ذلك، أصبحت حماس أقوى مما كانت عليه قبل هجوم الفيضانات في الأقصى.
وأشار باب إلى أن إسرائيل فشلت في فهم مصادر قوة حماس. ووفقا له، فإن قوة حماس لا تستمد من العوامل المادية النموذجية التي يستخدمها المحللون للحكم على قوة الدول، وقدرتها على التجنيد، وخاصة قدرتها على جذب جدد. أجيال من المقاتلين والرفاق الذين ينفذون حملات مميتة ومستعدون للموت من أجل هذا الهدف.
هذه القدرة على التعبئة متجذرة، في نهاية المطاف، في عامل واحد، وهو حجم وشدة الدعم الذي تستمده المجموعة من مجتمعها، ولا تزال الكلمات موجهة إلى عالم السياسة الأمريكي روبرت فابي.
وفي هذا السياق، لا يمكننا أن نتجاهل ما أوردت صحيفة إسرائيل اليوم، ومفاده أن البيانات المقدمة لأعضاء الكنيست تشير إلى أن حركة حماس في قطاع غزة لم تنهار، بل تمكنت من الحفاظ على قوتها.
يطرق على الطاولة
ومن المحتمل أن يكون ما ذكره باب قد أدركته إسرائيل مؤخراً بعد أن تكبدت خسائر فادحة في الحرب على غزة، حيث وصل عدد قتلى جنودها إلى أكثر من 662 قتيلاً.
ويبدو أن رئيس الأركان الإسرائيلي هيرتز هاليفي طرق الطاولة بناء على نصيحة الرئيس السابق لشعبة العمليات في شعبة العمليات في إسرائيل، اللواء غادي شامني، عندما قال “في أي نقطة يجب على رئيس الأركان أن يطرق الباب؟ على الطاولة وربما الخروج، لأن إرسال جنود إلى… “القتال، لأغراض سياسية، هو تجاوز للخط الأحمر”.
كما تؤكد استطلاعات الرأي العام دعم المجتمع الفلسطيني في غزة والضفة الغربية لحركة حماس، رغم الدمار الذي أحدثه احتلال غزة في محاولة لتأليب الرأي العام ضد حماس.
أظهر استطلاع للرأي أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسوح بين 26 مايو/أيار و1 يونيو/حزيران أنه في حال إجراء انتخابات تشريعية جديدة فإن 70% من 32% سيصوتون لحماس، و17% لفتح، و4% لقوى ثالثة. 16% لم يقرروا بعد.
كما أجاب 51% بأن حماس هي الأجدر بتمثيل وقيادة الشعب الفلسطيني.
وتشير هذه المعطيات إلى أن حماس تحظى بدعم شعبي كبير حولها، وهو ما يساعد في تفسير عدم انقلاب سكان غزة ضد حماس، وهو الأمر الذي يبدو أن إسرائيل أصبحت على علم به وتعمل على التعامل معه من أجل وقف نزيف الدم في القطاع. خسائرها في غزة. ضرب من قبل المقاومة.
وهذا ما أكدته صحيفة بوليتيكو في مايو الماضي عندما نقلت عن مسؤول أميركي قوله إن العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة تستنزف روح حركة حماس.
هل ماتت الفكرة؟
ورأى دينيس روس المبعوث الأمريكي السابق لعملية السلام، في مقال بصحيفة “نيويورك تايمز” نشر نهاية أكتوبر الماضي، أن حماس ستفعل ما فعلته في حروب إسرائيل السابقة في غزة “أعوام 2009، 2012، 2014”. و2021. ومن شبه المؤكد أن الحركة «ستعيد أسلحتها ونشاطها».
ويعتقد مسؤولون أميركيون حاليون وسابقون أن الأنفاق في قطاع غزة ستسمح لحماس بالبقاء وإعادة بناء قواتها بعد توقف القتال، بحسب صحيفة نيويورك تايمز.
ويدعم هذه الرؤية تقرير التهديد السنوي للاستخبارات الأمريكية لعام 2034، والذي يرى أن إسرائيل ستكافح من أجل تحقيق هدفها المتمثل في “تدمير حماس”، وتدمير بنيتها التحتية (الأنفاق) التي تسمح للمسلحين بالاختباء واستعادة قوتهم ومفاجأة الإسرائيليين. القوات.
وفي مقابلة مع صحيفة الباييس الإسبانية نهاية أكتوبر/تشرين الأول الماضي، قال رشيد الخالدي، أستاذ الدراسات العربية الحديثة في جامعة كولومبيا بنيويورك، إن إسرائيل “تريد القضاء على حماس كمؤسسة، كمؤسسة سياسية، بنية دينية وثقافية، وكبنية عسكرية”.
وأضاف: “لا أعتقد أنهم قادرون على القيام بالأمرين الأولين، لأنه حتى لو قُتل جميع قادة حماس أو قُتل جميع مسلحيها، فإن حماس ستبقى قوة سياسية، سواء احتل الإسرائيليون غزة”. أو اتركها، لذا فإن تدمير حماس كمؤسسة سياسية وتدميرها كفكرة أمر مستحيل.
وقال الخالدي إن الإنجاز الذي يمكن أن تحققه إسرائيل هو إضعاف القدرات العسكرية لحركة حماس “ولكن لفترة زمنية محدودة”.
